Rodrigo Soto-Morales

*Publicado en: [ http://a21.com.mx/el-nido-del-aguila/2018/04/30/drones-contramedidas ] La semana pasada, en este mismo me preguntaba: ¿de qué sirven las más profundas consideraciones éticas y las mejores leyes reguladoras del uso de la robótica, la inteligencia artificial y los drones, si no se cuenta con capacidades operativas eficaces para su control, inhibición y supresión en caso de un riesgo o amenaza?   Las llamadas contramedidas deben de estar a la altura de las circunstancias, y este tema nos lleva al mismo punto: ¿cuándo, cómo, y bajo qué premisas se justifica el uso de dichas tecnologías; aunque sea por parte del Estado, quien ostenta legítimamente el monopolio de la fuerza.   Por ejemplo, en Estados Unidos, el 7 de agosto de 2017, el Military Times informó que "el Pentágono ha firmado una nueva política que permitirá que las bases militares derriben drones privados o comerciales que se consideran una amenaza."  Esto forma parte de la Ley de Autorización de Defensa

Es cierto que la reacción del mercado busrátil no fue nada favorable y que las aerolíneas enfrentan muchos factores de riesgo para su operación y resultados. Volaris cumplió de forma cabal con su deber de informar al púbico inversionista. Pero basta ver el histórico de los estados financieros, su crecimiento constante así como lo positivo de su modelo —que ha sido el más exitoso en el mercado mexicano—.  Es prematuro determinar escenarios, y sin duda, la aerolínea logró que turistas, emprendedores, las micro y medianas empresas aumentaran su capacidad de viajes de placer y negocios con su conectividad. El mercado bursátil es volátil y sensible. Hay otros factores que demuestran solidez en Volaris. La nota saca de contexto mis declaraciones y mi apuesta clara por el crecimiento y consolidación de la empresa. Nota:  https://www.reporteindigo.com/indigonomics/la-tormenta-volaris-perdidas-mercado-factores-riesgo-inestabilidad-financiera/

*Publicado en: [  http://a21.com.mx/el-nido-del-aguila/2018/04/23/drones-tecnologia-contra-la-tecnologia-tercera-y-ultima-parte ] ¿De qué sirven las más profundas consideraciones éticas y las mejores leyes reguladoras del uso de la robótica, la inteligencia artificial y los drones, si no se cuentan con capacidades operativas eficaces para su control, inhibición y supresión en caso de un riesgo o amenaza?  Las llamadas contramedidas deben de estar a la altura de las circunstancias, y este tema nos lleva al mismo punto: ¿cuándo, cómo, y bajo qué premisas se justifica el uso de dichas tecnologías; aunque sea por parte del Estado, quien ostenta legítimamente el monopolio de la fuerza? A continuación, señalaré algunas ideas de un artículo publicado por Chris Holder: “Robotics and Law: Key Legal an regulatory implications of the robotics age”, publicado en  Computer Law & Securirty Review.  El autor refiere un proyecto de ley de la Comisión Europea del año 2012, que intentó categoriza

*Publicado en: [ http://a21.com.mx/el-nido-del-aguila/2018/04/16/drones-tecnologia-contra-la-tecnologia-segunda-parte ] El pasado cuatro de abril, la Cámara de Senadores de nuestro país aprobó el dictamen  —para ser enviado de regreso a la Cámara de Diputados—  que reformaría la Ley de aviación civil y la Ley de aeropuertos con relación a las aeronaves pilotadas a distancia o los RPAS, por sus siglas en inglés. En el caso de los drones solemos referir que son “pilotados a distancia”. Pero la realidad ya no es así. De hecho, en el cuadro comparativo entre texto vigente, minuta y propuesta de las comisiones, en su página 34, el dictamen del senado propone una fragmentación del artículo 2 de la Ley de aviación civil. La propuesta nueva fracción I Ter define la aeronave autónoma como "aquella no tripulada que no permite la intervención del piloto en la gestión del vuelo".  De igual manera, la  Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) en su documento denominado UAS Tool

Es tiempo de diplomacia y así evitar lo peor. El uso de armas químicas es injustificable, pero también lo es la violación del Derecho internacional.

Rusa debe calcular la proporción y tipo de respuesta

Si bien Rusia ha apostado por la vía diplomática y de la opinión pública, no se puede descartar una escalada en el conflicto en uso de la fuerza y en involucramiento de más naciones.

*Publicado en: [ http://a21.com.mx/el-nido-del-aguila/2018/04/09/drones-tecnologia-contra-la-tecnologia-primera-parte ] En este espacio hemos señalado con anterioridad que hay dos aspectos que se deben equilibrar en la balanza: por un lado, la libertad, promoción e impulso de estas tecnologías; pero por otro,  la necesidad de seguridad, orden y control que dejen a salvo los derechos de terceros frente a sus operadores. Lo anterior nos exige a todos un cambio de paradigma respecto al uso del espacio aéreo que, en el caso de México, es una vía general de comunicación y un bien público “soberano y exclusivo”, lo que exige del Estado una intervención directa y constante, dados los riesgos y amenazas que implican cara los principios fundamentales de la actividad aérea: safety y security. Para lograr ese equilibrio no basta con una legislación o reglamentación que prevea supuestos y sanciones, sino que  también se necesitan capacidades operativas efectivas de control; es decir; tecnología. 

*Publicado en:  http://a21.com.mx/el-nido-del-aguila/2018/04/02/drones-vuelo-en-enjambre El vuelo en enjambre de los vehículos aéreos no pilotados, UAV por sus siglas en inglés, es un campo de investigación robótica. Usando el software apropiado, los “robots aéreos” pueden ascender sincrónicamente, comunicarse entre sí en el aire y crear referencias cruzadas. Por lo tanto,  son posibles los vuelos fijos de grupos en formación y los complejos vuelos de grupos acrobáticos.  El mundo lo acaba de atestiguar en los juegos Olímpicos de Invierno de inicios de año, celebrados en PyeongChang, Corea del Sur. Intel es la compañía que más ha sabido explotar publicitariamente esta tecnología con sus ya conocidos “Shooting Star”, drones de tipo cuadróptero diseñados para espectáculos de luz —como en las pasadas olimpiadas invernales. Estos enjambres de drones pueden ser controlados por una sola computadora y un único operador, y pueden crear más de cuatro mil millones de combinaciones de colores med